Daca e sa il credem pe candidatul PDL pentru functia de deputat al colegiului 3, Petru Movila, traim intr-o democratie decadenta, exact aceea despre care citeam ca era in vremurile de pe urma ale Imperiului Roman. Spun asta pentru ca sus-numitul candidat acuza PSD (si, mai putin agresiv, si PNL) ca ar cumpara, pe fata, voturile oamenilor de la sate. Si aici nu e vorba doar de celebrul UZO (ulei, zahar, orez) cu care suntem obisnuiti, ci de un targ pe fata, unde un vot ar costa 50 de lei noi, iar altminteri primarul e cel care decide cine va fi ales, atunci cand primarul e din PSD. Movila povesteste cum un satean i-ar fi spus: “Ce ne pune taticutu nostru – dom’ primar, aia votam!” amintindu-i de stalinism, de folosirea terorii in a influenta alegerile individuale. Daca lucrurile ar sta altfel si taranul ar avea optiuni politice diferite, bunastarea si chiar viata lui ar fi amenintate.
La cele de mai sus, Iulian Serban a adaugat: “Oamenii care gandesc nu se prea duc la vot, la tara ca si la oras.Cei care sunt cumparati insa, se duc incolonati.” “In colegiul nostru se incearca sa se cumpere chiar staff-ul nostru de campanie” – a spus el, adaugand ca la cele doua milioane de euro cat ar fi bugetul de campanie al lui Relu Fenechiu, acesta isi permite sa plateasca voturile. Serban a povestit, mai departe, cum in Mironeasa si Aroneanuel a reclamat politiei tentativele de cumparare a voturilor, iar reactia ofiterului a fost aceea de a-i masura propriul afis, pentru a vedea daca lungimea lui e legala.
Scenariile de tipul celor expuse de cei doi sunt incredibile pentru multi dintre noi, pentru altii subantelese, iar fenomenul in sine – in mod unanim acceptat, fara prea multa discutie. Si asta se intampla in 2008, intr-o Romanie in care, daca stam sa ne gandim, cel mai de pret lucru nu e eficienta productiei, puterea pe plan mondial a tarii sau educatia si cultura, ci tocmai libertatea de alegere a individului, numita generic “democratie”. Da, aceea pentru care am chiuit cu totii prin ’89.
Europarlamentarul Dumitru Oprea, fostul candidat al PD-L Iasi la fotoliul de primar, solicita pe blogul personal sa candideze in municipiul Iasi, tintind practic acelasi colegiu electoral ca si senatorul Dan Carlanpresedintele PD-L Iasi. Argumentatia are ca punct central numarul de voturi obtinute de fiecare, in oras si in judet, mai mare sau mai mic ca numarul de voturi obtinute de partid. Prin urmare, urmand logica matematica, dar si interesul cetateanului si implicit a PD-L, asa cum afirma Dumitru Oprea, “Dan Carlan ar trebui sa vizeze colegiul cel mai mare pentru senat din judet, si nu din municipiul Iasi.” “La alegerile locale din primavara, candidatul la presedintia Consiliului Judetean, Dan Carlan, a obtinut in jur de 31.000 de voturi in municipiul Iasi si peste 50.000 in judet. A devenit astfel o persoana foarte cunoscuta in judet. In plus, calitatea de presedinte PD-L la nivel de judet ii confera un alt atu. Mai mult, a fost ales senator pentru mandatul curent de intregul judet Iasi. De aici ar putea aduce cel mai mare numar de voturi pentru partid.”Desi statistica la bani marunti efectuata de Dumitru Oprea indica clar un razboi cu Dan Carlan, acesta respinge categoric ideea unui conflict deschis in partid, situatia colegiilor urmand a fi decisa definitiv, cel tarziu in prima saptamana din luna septembrie. “Nu se pune problema unui razboi intre mine si domnul Oprea. Pe blogul dansului sunt doar niste cifre, ce-i drept, nu toate care ar fi necesare unui studiu despre rezultatele la alegerile locale. Eu am discutat cu domnul Oprea si, dupa intoarcerea domniei sale din concediu vom stabili clar pozitiile pentru fiecare colegiu. Va asigur ca in prima saptamana din septembrie, cel tarziu, vom avea omul si colegiul, a declarat senatorul Dan Carlan.
Deputatul Petru Movila a fost destul de transant in problema candidaturilor, inclinand pentru binele partidului. Fiecare trebuie sa candideze acolo unde a obtinut cele mai multe voturi pentru a maximiza rezultatele partidului”, a declarat Petru Movila.
