Daca e sa il credem pe candidatul PDL pentru functia de deputat al colegiului 3, Petru Movila, traim intr-o democratie decadenta, exact aceea despre care citeam ca era in vremurile de pe urma ale Imperiului Roman. Spun asta pentru ca sus-numitul candidat acuza PSD (si, mai putin agresiv, si PNL) ca ar cumpara, pe fata, voturile oamenilor de la sate. Si aici nu e vorba doar de celebrul UZO (ulei, zahar, orez) cu care suntem obisnuiti, ci de un targ pe fata, unde un vot ar costa 50 de lei noi, iar altminteri primarul e cel care decide cine va fi ales, atunci cand primarul e din PSD. Movila povesteste cum un satean i-ar fi spus: “Ce ne pune taticutu nostru – dom’ primar, aia votam!” amintindu-i de stalinism, de folosirea terorii in a influenta alegerile individuale. Daca lucrurile ar sta altfel si taranul ar avea optiuni politice diferite, bunastarea si chiar viata lui ar fi amenintate.
La cele de mai sus, Iulian Serban a adaugat: “Oamenii care gandesc nu se prea duc la vot, la tara ca si la oras.Cei care sunt cumparati insa, se duc incolonati.” “In colegiul nostru se incearca sa se cumpere chiar staff-ul nostru de campanie” – a spus el, adaugand ca la cele doua milioane de euro cat ar fi bugetul de campanie al lui Relu Fenechiu, acesta isi permite sa plateasca voturile. Serban a povestit, mai departe, cum in Mironeasa si Aroneanuel a reclamat politiei tentativele de cumparare a voturilor, iar reactia ofiterului a fost aceea de a-i masura propriul afis, pentru a vedea daca lungimea lui e legala.
Scenariile de tipul celor expuse de cei doi sunt incredibile pentru multi dintre noi, pentru altii subantelese, iar fenomenul in sine – in mod unanim acceptat, fara prea multa discutie. Si asta se intampla in 2008, intr-o Romanie in care, daca stam sa ne gandim, cel mai de pret lucru nu e eficienta productiei, puterea pe plan mondial a tarii sau educatia si cultura, ci tocmai libertatea de alegere a individului, numita generic “democratie”. Da, aceea pentru care am chiuit cu totii prin ’89.
Astazi, la Ateneul Tatarasi, seful Consiliului Judetean Iasi, Constantin Simirad a invitat la dezbatere pe toti parlamentarii de Iasi si toti candidatii la o functie de senator sau deputat, pe tema modernizarii aeroportului, considerata prioritatea zero a judetului. La discutii au fost prezenti doi parlamentari in functie si putin peste 10 candidati la alagerile parlamentare, care au declarat in unanimitate ca vor sprijiniproiectul de modernizare si dezvoltare a aeroportului.
“Trebuie sa existe o solidaritate si o colaborare intre partidide pentru realizarea acestui obiectiv foarte important pentru Iasi. De asemnea, mai trebuie strabilita o echipa de specialisti care sa lucreze exclusiv pe aceasta problema”, a declarat liberala Camelia Gavrila, candidata la un post de deputat in colegiul 8.
DeputatulPetru Movila, candidat in colegiu 3 la un nou mandat de deputat spune ca la nivel parlamentar nu se poate face decat lobby foarte insistent, rolul cel mai important avandu-l administratia locala.
La finalul intalnirii, Constantin Simirad a precizat ca a dorit sa obtinaprimisiunea sprijinului in campania electorala, cand oamenii politici sunt mai maleabili.
Senatorul Dan Carlan, deputatul Petru Movila, precum si europarlamentarii Dumitru Oprea si Mihaela Popa vor candida din partea PD-L Iasi pentru alegerile generale, Biroul Permanent Judetean (BPJ) aproband lista preliminara cu 26 de candidati, din care, in final, vor ramane 17.
“Initial, au fost 40 de candidati, insa dupa sedinta BPJ au ramas doar 26. Nu am stabilit inca unde va candida fiecare, pentru ca urmeaza sa facem o analiza, sa vedem care colegiu e mai potrivit”, a declarat presedintele PD-L Iasi, senatorul Dan Carlan. Dintre cei 26 de candidati, 14 si-au exprimat dorinta de a intra in cursa in colegiile existente in municipiul Iasi. In opinia lui Dan Carlan, aceasta situatie se datoreaza scorului mai mare obtinut de PD-L in Iasi, fata de restul judetului.
Pe lista provizorie a candidatilor PD-L pentru alegerile generale figureaza patru consilieri locali (Constantin Axinia, Gabriel Grigore, Daniel Oajdea si Ionel Agrigoroaiei) si patru consilieri judeteni (Cristian Angheluta, Tiberiu Brailean, Constantin Serban si Marius Spanu). “Obiectivul noastru este sa scoatem la Iasi doi senatori si cinci deputati, asta inseamna aproximativ 40% din voturi la nivelul judetului”, a mai declarat Dan Carlan, care a adaugat ca niciun reprezentant PD-L de la centru nu va fi trimis sa candideze in judetul Iasi.
Legea care interzice comercializarea si distribuirea alimentelor de tip fast-food în şcoli şi licee a fost promulgată, astazi, de preşedintele Traian Băsescu. Această lege îl are ca iniţiator principal pe domnul deputat Petru Movilă şi Societatea Naţională de Nutriţie reprezentată de preşedintele prof.dr. Mariana Graur, proiectul fiind susţinut de domnul deputat Mircea Giurgiu, precum şi de comitetele de părinţi ale unor şcoli din Iaşi şi Cluj, se arată într-un comunicat oficial.„Ne bucurăm că prin promulgarea acestei legi va dispărea comerţul cu produse de tip fast-food din unităţile de învăţământ. Sunt cunoscute deja efectele dezastruoase asupra sănătăţii pe care le produc aceste alimente consumate de elevi: apariţia obezităţii, a diabetului sau a bolilor cardio-vasculare. De aceea, legea abia promulgată este foarte necesară pentru sănătatea şi dezvoltarea copiilor”, a spus domnul deputat Petru Movilă.Potrivit noii legi, în unităţile de învăţământ preuniversitar pot fi preparate şi distribuite doar produse care se încadrează în categoria unei alimentaţii optime creşterii, dezvoltării şi menţinerii stării de sănătate a copiilor. Mai mult, campaniile de promovare directă sau indirectă a alimentelor de tip fast-food în incinta şcolilor sunt interzise. „Voi face toate demersurile ca lista cu produsele nerecomandate să fie finalizată până la începerea anului şcolar 2008-2009”, a mai spus domnul deputat Petru Movilă.
Apariţia celui de-al doilea număr al publicaţiei “Dreptatea ieşeană” mă determină să cer PSD-ului, să-şi asume public, responsabilitatea conţinutului articolelor scrise şi semnate de persoane cu identităţi false. Este un demers logic şi de bun simţ, avậnd în vedere faptul că nici unul dintre candidaţii PSD-ului nu este nici măcar amintit în acest ziar pirat. Mai mult, publicaţia este distribuită gratuit în comunele judeţului Iaşi de către membri ai PSD-ului. În aceste articole sunt denigraţi într-un mod josnic doar candidaţii altor partide decật cei ai PSD.
“Condamn această practică ce aminteşte de practicile comuniste din anii ’60, bazate pe minciună, şantaj şi calomnie. Invit PSD-ul la o campanie electorală în care să primeze argumentele şi bunul simţ, exact cum ar trebui să fie într-o Romậnie Europeană”, a declarat domnul deputat Petru Movilă.
Deputatul ieşean Petru Movilă consideră drept incalificabilă aprecierea candidatului PSD la primărie, Gheorghe Nichita, care îşi arogă responsabilităţi şi merite ce nu-i aparţin, referindu-se la declaraţia acestuia privind “Antibiotice” SA Iaşi.Într-o emisiune difuzată ieri, 21 mai, de postul naţional de televiziune, Gheorghe Nichita a susţinut că “a salvat” SC Antibiotice SA de la „privatizarea” dubioasă pe care o pregătea PNL.
“Dacă vă dau exemplul întreprinderii Nicolina, ce au vândut-o bucată cu bucată, sau celalate întreprinderi ce au fost vândute, nu PNL-ul a facut această treabă, ci Iaşul a crescut, pentru că au existat investiţii în infrastructură şi a mediului privat. Mai mult nu vreau să scot în evidenţă. Şi mai este şi Antibiotice care, dacă nu insistam şi noi şi sindicatele, atunci era şi aceea vândută. Modul alambicat, în contradictoriu şi fără cursivitate din discursul lui Gheorghe Nichita arată maniera acestuia de a muşamaliza susţinerea pe care a dat-o PNL-ului de-a lungul celor patru ani, cât a fost la Primărie. Măcar în această campanie ar trebui să spună adevărul, pentru că a minţit destul în cei patru ani”, precizează deputatul Movilă într-un comunicat de presa.
Acesta a adăugat că doar presiunile sindicatului societăţii, opiniei publice, mass-mediei şi, nu în ultimul rând al PD-L, care a înfiinţat şi o comisie specială de anchetă, au oprit tunul imobiliar pregătit de PNL şi consfinţit tacit de PSD.
Ministerul Sănătăţii a menţinut hotărârea de demitere a celor doi manageri de spitale, dr. Anca Trifan de la Institutul de Gastroenterologie şi dr. Eduard Crauciuc de la Maternitatea “Elena Doamna”. Ieri, cei doi directori (membri PDL) au primit refuzul conducerii Ministerului Sănătăţii la contestaţiile înaintate, refuz care face imposibilă revenirea acestora în posturile pe care le-au cîştigat prin concurs, în urma cu doi ani.
“In cazul doamnei doctor Anca Trifan este clar că demiterea s-a făcut pe criterii politice. În cei doi ani cît a fost la conducerea Institutului de Gastroenterologie Iaşi, indicii şi parametrii de performanţă au fost menţinuţi la standarde înalte, astfel că demiterea managerului nu se justifică din acest punct de vedere. Mai mult, dr. Anca Trifan a câştigat concursul pentru acest post cu note foarte mari, una dintre ele fiind chiar la proiectul de management, pe care l-a prezentat în faţa comisiei de evaluare a Ministerului», a declarat domnul deputat Petru Movilă.
În cazul doctorului Eduard Crauciuc, domnul Petru Movilă consideră că demiterea domniei sale este tot un joc politic. « Nu se justifică nici această demitere, deoarece conducerea Ministerului Sănătăţii a menţinut o stare de incertitudine permanentă a situaţiei juridice a Maternităţii “Elena Doamna”, având în vedere faptul că, imobilul în care funcţionează spitalul, este revendicat de câţiva ani buni. Dr. Crauciuc a fost nevoit astfel să menţină doar standardele deja existente, neputând să facă nici un fel de investiţii şi modernizări », a mai spus domnul deputat Petru Movilă.
Consider că demiterea celor doi s-a facut pe criterii politice in cazul domnului Crauciuc, iar in cel al doamnei Anca Trifan, din cauzareavointei evidente a Ministrului Sănătăţii.
Deputatul PD-L Iasi, Petru Movila propune modificarea Legii 130/1999 privind unele masuri de protectie a persoanelor incadrate in munca, in sensul obligarii angajatorilor cu minimum 5 salariati, care au infiintat puncte de lucru in alte judete decit cele unde au sediul, sa inregistreze contractele individuale de munca la Inspectoratul Teritorial de Munca din judetul unde isi desfasoara efectiv activitatea.
„In prezent, angajatorii care au infiintat sedii secundare in alte judete decit cele unde au sediul, indiferent de numarul de salariati de la acel sediu secundar, nu sunt obligati sa depuna carnetele de munca si sa inregistreze contractele individuale la inspectoratul din judetul unde este sediul secundar. Aceasta conduita este doar optionala, iar in practica se constata ca doar un procent infim dintre angajatori aleg aceasta varianta”, sustine deputatul Petru Movila. Acesta considera ca sistemul de centralizare excesiva a activitatii ce tine de resursele umane si a procedurilor administrative intr-un singur judet pentru toate locatiile din tara in care isi desfasoara activitatea un angajator, produce dezavantaje pentru salariati si pentru autoritatea administrativa. “Din punct de vedere al salariatilor, acestora nu le este facilitat accesul la verificarea inregistrarii contractelor individuale de munca si la completarea carnetului de munca. Pentru o copie a carnetului de munca trebuie sa astepte o perioada considerabila, la fel intimplindu-se si in momentul in care trebuie sa ridice carnetul de munca la incetarea activitatii”, a mai sesizat deputatul PD-L Iasi.
