Astazi, la ora 12:00, va avea loc intalnirea dintre Ministrul Educatiei, Ecaterina Andronescu, si sindicalistii din invatamant. Pe ordinea de zi se afla discutia privitoare la majorarile salariale, asumate individual de fiecare parte a coalitiei PD-L/PSD-PC in timpul campaniei electorale si stabilite prin legea 221/2008, votata cu numai trei luni in urma in Parlament, in ultima perioada a guvernarii Tariceanu.

Initiata de insasi actuala detinatoare a portofoliului Educatiei, legea a starnit un scandal care a incins spiritele sindicalistilor, puterii si opozitiei pana la alegerile din noiembrie 2008, provocand demiterea ministrului de atunci, Cristian Adomnitei.

Guvernul Tariceanu a atacat-o prin doua ordonante de urgenta, din care prima declarata neconstitutionala.

Ajunsa pentru a doua oara la conducerea ministerului, Ecaterina Andronescu va incerca sa gaseasca o cale de compromis si sa convinga sindicalistii sa accepte o marire de numai 33%. Printre argumentele ministrului, pe langa situatia deficitara a bugetului educatiei si lipsa unor criterii concrete pe baza carora sa se efectueze majorarile, se numara si acela ca, de la propunerea legii in Parlament pana acum, salariile cadrelor didactice din sistemul preuniversitar au inregistrat deja o crestere (referindu-se la marirea de 9%, intrata in vigoare de la 1 octombrie 2008). 

Alina-Dora Toma

Popularitate: 3% [?]

Este vorba, asadar, de „alfabetizarea digitala si informationala, cultura si civilizatia tehnologica, comunicarea in limbi moderne de larga circulatie, cultura si conduita civica, cetatenia democratica, gandirea critica, capacitatea de adaptare la situatii noi, competente antreprenoriale, lucrul in echipa, interesul pentru dezvoltarea personala si invatarea continua” – in vederea consolidarii „unui set de valori stabile si coerente (profesionalism, cinste, corectitudine, dreptate sociala) si conduite favorabile unui stil de viata sanatos”.  

Noua obiective pentru o educatie stabila, echitabila, eficienta si relevanta

Coreland programele de guvernare pre-electorale ale celor doua partide majoritare, PD-L si alianta PSD-PC, s-au stabilit urmatoarele obiective de guvernare:

1.        Realizarea unui sistem educational stabil, echitabil, eficient si relevant.(PD-L)

2.        Asigurarea a 6% din PIB pentru educatie.(PD-L)

3.        Asigurarea calitatii si stimularea excelentei in invatamantul superior de stat si privat.(PD-L)

4.        Educatia permanenta in vederea obtinerii unor calificari noi, a extinderii specializarii si perfectionarii.(PD-L)

5.        Transformarea educatiei timpurii in bun public.(PD-L / PSD-PC)

6.        Descentralizarea invatamantului preuniversitar si cresterea autonomiei scolilor.(PD-L)

7.        Introducerea unui curriculum scolar bazat pe competente.(PD-L/PSD-PC)

8.        Promovarea unui sistem de salarizare bazat pe performanta, concordant cu statutul cadrelor didactice in societate.(PD-L / PSD-PC)

             9.        Realizarea unui sistem legislativ care sa asigure modernizarea, stabilitatea si predictibilitatea sistemului de invatamant, precum si garantarea egalitatii de sanse la accesul la educatie.(PSD-PC)

Majorarea salariilor profesorilor cu 50% nu se regaseste printre directiile de actiune

Pentru realizarea obiectivelor, inedita si controversata alianta s-a orientat spre 5 directii de actiune: Educatia timpurie, Invatamantul preuniversitar, Invatamantul superior, Resursele umane si Infrastructura.

Doua masuri importante care vor fi luate in domeniul educatiei  timpurii sunt introducerea grupei pregatitoare in invatamantul obligatoriu si cuprinderea in educatia timpurie a peste 80% dintre copiii intre 3 si 5 ani, in conditiile in care aceasta forma de educatie va fi declarata, prin lege, ca bun public cu finantare de catre stat.

Noua structura a sistemului de invatamant preuniversitar va fi fundamentata pe trecerea de la un curriculum axat pe acumularea de informatii la un curriculum flexibil centrat pe formarea de competente relevante pentru piata muncii, pentru dezvoltarea capacitatii de creatie si inovare, precum si a celei de adaptare la situatii noi. Viitorul cabinet isi mai propune, printre altele, accelerarea descentralizarii financiare si decizionale, eliminarea abandonului scolar, cresterea proportiei absolventilor in domeniul stiintelor exacte si al tehnologiei, generalizarea invatarii informatizate si a programului „Scoala dupa scoala”, asigurarea educatiei complementare si a serviciilor de consiliere si orientara scolara, profesionala si de asistenta psihopedagogica, cuprinderea tuturor copiilor cu nevoi speciale si din grupuri vulnerabile in invatamantul special sau de masa si atingerea performantei ca cel putin 85% dintre tineri sa fie absolventi de studii liceale.  

Universitatile vor fi diferentiate in universitati de educatie, de educatie si cercetare si preponderent de cercetare. 10% din populatia activa a Romaniei va fi atrasa spre formarea in cadrul institutiilor de invatamant superior, care, conform aceluiasi program, vor incepe procesul de internationalizare. Studentii vor beneficia de sistemul de credite pentru finantarea studiilor si li se vor asigura mobilitati la nivel national si international.

Se mai promit, printre prevederile programului, investitii in infrastructura – dezvoltarea campusurilor scolare si studentesti, reabilitarea scolilor, construirea de noi sali de sport si gradinite, asigurarea transportului scolar. De asemenea, in domeniul resurselor umane, vor fi luate o serie de masuri care sa repozitioneze social cadrele didactice, printr-o salarizare corespunzatoare si prin introducerea treptelor profesionale de excelenta. Managerii vor trebui sa treaca prin etapele formarii initiale si continue si se va urmari depolitizarea carierei manageriale in educatie.

Sa fim realisti…

Pe hartie, arata bine. Desi facut la repezeala negocierilor si a compromisurilor cerute de scena politica a acestor ultime saptamani, programul are, totusi, un aspect coerent. Trebuie inteles, insa, ca aceste reforme cer atentie, seriozitate, competenta, o gandire clara, capacitatea de a privi lucrurile in perspectiva si de corela buna intentie cu posibilitatile financiare reale, atragerea specialistilor in rezolvarea problemelor mentionate (si nu a unei cete sus-puse de amatori), luarea deciziilor in acord cu interesul invatamantului (si nu cu cel al partidului sau al coalitiei)… si asa mai departe.

In aceste conditii, presupunand ca formatiunea guvernamentala care se va instala in fotoliile ministeriale pe 22 decembrie va rezista pe parcursul celor 4 ani de mandat, asteptam ziua in care se va trage linie, socotind pe degete activitatile concrete din capitolul „Am facut, am realizat…”.

Alina-Dora Toma

Popularitate: 8% [?]

Sunt vecini, prieteni vechi, au trait de-a lungul a doua regime in acelasi cartier. Acum se aduna in fata mesei de sah, incercand sa isi treaca timpul, batranetea, amintirile. Ii intreb de ultimele stiri din politica, daca au citit ziarele. Nu apuc sa spun mai mult, ca domnul Emi, un pensionar plin de importanta ma ia deoparte, delegat de prietenii prea preocupati de joc:

“Am urmarit la computer (pronuntat cum se aude – n.n.) stirile de dimineata. E vorba ca a intrat domnul Stolojan, el a lucrat foarte mult cu bani, si in comunitatea europeana. Problema e ca nu inteleg cum o sa faca ei guvernarea si cu PSD-ul si cu UDMR-ul. Nu stiu cum o sa se inteleaga intre dansii acolo. Cu UDMR-ul mai bine e sa fie ei in Parlament decat sa iasa in strada, sa stea linistiti in Parlament. Cel putin acolo sunt subt un control. Dar asa daca ei sunt nemultumiti fac miscari in Ardeal. E bine sa li se dea un os de ros acolo. Nu e obligatoriu sa fie ei in orice guvernare, dar e mai bine asa.”

Un amic de-al informatului domn Emi se apropiase si acum intervine si el:

“Problema cu UDMR-ul e alta. Geoana nu are un motiv personal sa fie impotriva lor, doar ca el e cu partidul conservator. Ei au o aripa acolo, pe cand PDL nu are nicio aripa, si vor sa aiba si ei, asa ca intra in coalitie cu ungurii. Problema este ca PDSR (sic) se teme ca PDL va fi prea puternic, va conduce PDL-ul, pentru ca UDMR-ul va fi prea credincios partidului astuia.”

Fara nicio alta trecere, ca si cum ar vorbi cu sine, Emilian isi intrerupe amicul si reincepe: “Tariceanu este cam dictator in PNL. Ailalti nu au putut sa zica nimica: ciocu’ mic. Dar primarii i-au zis: pe noi ne-ai intrebat, domnule, cand ai hotarat sa fii in opozitie? Si cei din PSD l-au presat pe Geoana sa nu intre in opozitie. Ei stiu : cascavalul cand se imparte se imparte primarilor din partidul de la putere, vorbesc de banii europeni. Ei au promisiuni de tinut fata de oamenii care i-au ales. Cat despre Basescu, el e un politician foarte abil si acum se baga sub pielea PSD-ului doar ca sa ii nimiceasca, asa cum a facut si cu taranistii. Cam atat.”

Pe cat de spontan s-au pornit pe comentat viata politica, pe atat de spontan se intorc la masa de joc, incurajand cu voce tare nebunul de neagra sau ovationand o miscare abila care il costa pe adversar regina. Inofensivi, inactivi,analitici, amuzati, intelepti – singurii romani care chiar incearca sa inteleaga ce se intampla si printre putinii care voteaza, in fond : batranii.

Oana Soare

Popularitate: 8% [?]

“Va fi guvern PSD-PDL, daca nu cumva Basescu nu mai face vreo pirueta, vreo eschiva sau o fandare in stilul caracteristic, dar ma indoiesc, pentru ca interesul lui Basescu este de a-si reduce opozitia pentru candidatura la alegeile prezidentiale din 2009 si, dupa opinia mea, din acest punct de vedere nu conteaza doctrinele, programele, interesul lui personal este cel care primeaza si, pratic, isi neutralizeaza un adversar care putea sa-i puna probleme in competitia de la anul” (Mediafax) – asa apreciaza Ludovic Orban situatia viitoarei guvernari. Cu alte cuvinte, traim intr-o Romanie a haosului doctrinar, in care un partid de stanga coalizeaza cu unul de dreapta nu oricum, ci in conditiile in care conducatorul de facto al PD-L, Traian Basescu, a fost, de la obtinerea scaunului  de presedinte si pana acum, anti-pesedist convins (e nevoie sa ne aducem aminte de insasi campania anti-PSD pe care a purtat-o sus-zisul?)

Ce are de spus conducerea PSD in aceste conditii, cum isi justifica alegerea paradoxala , atata vreme cat pana acum tratativele se duceau cu PNL?

“Am preferat ca, intr-un moment greu pentru tara, atunci cand lumea ne va judeca pe noi politicieni si partidele politice, cat de repede putem aduce stabilitate, guvernare profesionista intr-un moment de criza, am considerat ca in acest moment obligatia noastra fata de tara este de a asigura stabilitate, un guvern competent si un raspuns la problemele crizei economice“, - e declaratia lui Mircea Geoana, citata dupa Mediafax. Cu alte cuvinte obligatia fata de tara i-a facut pe dragii de ei sa accepte compromisul cu un adversar nu numai invederat, dar si alunecos. Alegerea PSD nu e numai haotica la nivel de orientare politica a viitorului Guvern, e deplorabila pentru PSD insusi. In situatia in care partidul care constituia cea mai puternica opozitie a lui Traian Basescu & clica (cine isi mai face iluzii ca PD-L exista fara locomotiva prezidentiala?) alege sa se subordoneze liderului de care vorbim, cine va mai asigura echilibrul?  Foamea de putere a lui Traian Basescu nu are limite, si presedintele va avea grija nu doar sa subordoneze, ci sa si compromita politic partidul care astazi ii imbratiseaza picioarele cu atata entuziasm.

Oana Soare

Popularitate: 10% [?]

Momentan,  la conducerea filialei PDL din Iasi se afla un om. Atat, un om, fara functii politice sau (dupa cum s-a vazut la alegeri) reprezentativitate  electorala.” Nu voi face nici un comentariu de presa pe aceasta tema, in nici un context.” – anunta el, Dan Carlan pe blogul lui. Hai deci sa ii respectam decizia si sa nu ii citam cele cateva cuvinte pe care le-a lasat cu ocazia infrangerii pe care a suferit-o. Ce e de citit, puteti citi  dumneavoastra pe respectivul blog. Mai stim insa ca PDL are doi castigatori in cursa pentru parlamentare care pot fi indreptatiti sa candideze la sefia partidului : Movila si Oprea. Daca Movila declara ca nu il deranjeaza sa aiba ca sef politic un om fara functie, dar ca ar candida in cazul in care Carlan si-ar da demisia, Oprea tace cuminte (sau obraznic, in acest caz). Noi stim insa ca Oprea si Carlan nu se inghit, si aparitiile “in masa” din timpul campaniei care s-a terminat nu ne pot face sa credem ca membrii PDL sunt, intr-adevar, uniti pana la moarte.  S-ar putea argumenta ca Oprea si-a vazut visul cu ochii si ca adversitatile din timpul candidaturii pentru primarie s-au stins. Dar ce l-ar opri pe PNL-PLD-PDL-istul nostru (care, de altfel are la centru o imagine buna, comparabila pozitiv cu cea a lui Fenechiu sau Nichita, desi poate nu atat de hotaratoare) sa isi mai adauge o functie? Parcursul lui Oprea a fost de la un titlu onorific (cel de europarlamentar) la o functie in Parlamentul Romaniei, la o posibila sefie de filiala si…ce mai urmeaza? Ministru al educatiei? Ascensiunea politica a fostului rector ii cere o sefie de partid.

Intrebarea care se pune insa, este aceea daca Carlan va demisiona. In cantecul sau de lebada, fostul senator da semne clare ca ia in considerare aceasta optiune. Se va retrage din politica? Carlan? Accepta ambitiosul nostru ex-senator sa iasa din viata politica? A pierde sefia PDL-ului l-ar aduce la acelasi nivel politic cu Neagu, cu deosebirea ca Neagu a luat, totusi, cele mai multe voturi din colegiul sau. Crede cineva ca Dan Carlan va accepta asta?

Oana Soare

Popularitate: 7% [?]

In timp ce pedelistilor li s-a pus in vedere sa nu dea declaratii de presa despre realizarea unei aliante sau alegerea premierului, Basescu ne explica, evaziv, ca  presedintele trebuie sa aiba incredere in premierul pe care il numeste. La o emisiune de la B1 TV, Basescu enumera: Tariceanu candideaza la functia de premier in mintea celor din PNL, Geoana in mintea unora de la PSD… Intrebarea fireasca a prezentatorului a fost: “Si in mintea dumneavoastra?” Maestru al eschivarilor, Basescu a raspuns scurt: “Nu.”

Ne asteptam, evident, ca presedintele sa stie in cine are incredere si in cine nu, e greu de crezut ca are de gand sa isi construiasca acest sentiment in timpul scurt in care e obligat sa  aleaga premierul. Basescu insa e nehotarat ca o fata la maritis, stramba din nas si anunta ca poate dizolva Parlamentul. Prevederea exista in Constitutie, e drept, dar nu e menita sa alimenteze crizele de personalitate ale unui presedinte caruia i s-a urcat puterea la cap, ci e o solutie de criza. Din cate spune simtul comun, crizele trebuiesc evitate, nu generate. In politica insa lucrurile stau altfel, daca interesele personale sunt in conflict cu cele ale majoritatii, provoci criza ca sa  devii mai puternic decat  ea, majoritatea. Foarte frumos pana aici, dar ne aflam intr-un moment in care scopul principal pe care trebuie sa si-l  asume conducatorul statului este acela de a eficientiza procesul politic, in asa fel incat Romania sa depaseasca repede si cu cat mai putine pierderi (atat la nivel social, economic cat si in ceea ce poriveste statutul de democratie) o criza deja existenta, cea mondiala. 

In timp ce Basescu isi arata muschii legislativi de presedinte, PSD-ul viseaza la randul lui la  maritis, cel cu PDL , asta fara sa fie cerut pe niciun canal oficial, in contextul in care membrii zisului partid au primit ordin de tacere. „O solutie cu PDL este mai probabila astazi decat una cu PNL, dar este departe de a fi batuta in cuie“- zice Mitrea, rezervat, in timp ce Hrebenciuc are valente de medium, trecandu-si para-simturile dincolo de cortina de fier impusa de Basescu: „Simt o alianta fezabila PSD - PDL“. La randul lui, Ilie Sarbu a fost mai explicit: „Se contureaza tot mai mult ideea unei coalitii cu PDL, pe care o consideram cea mai potrivita. Majoritatea liderilor PSD din teritoriu considera ca, in conditiile actuale de criza, e nevoie cat mai rapid de un guvern si un Parlament cu o majoritate puternica pentru a putea lucra“. Daca cititi cu atentie declaratia, veti intelege unde anume se contureaza ideea aliantei: in capul celor din PSD (ca sa il parafrazam pe mult-iubitul nostru presedinte intangibil) si degeaba.

Despre cea mai logica alianta, insa, cea PDL-PNL, nu se vorbeste prea insistent, fie pentru ca Basescu asigura vehement ca Tariceanu nu o sa mai ajunga premier, fie pur si simplu pentru ca PNL-ului ii convine sa stea in opozitie in timpul crizei financiare, ca la prezidentiale sa nu aiba in spate responsabilitatea a ceea ce se va intampla in decursul acestui estimat an greu pentru Romania.

Oana Soare

Popularitate: 8% [?]

O singura data am votat pozitiv (eram naiv) : cu Emil Constantinescu si cu Conventia. In rest, am votat impotriva. Am votat mereu impotriva PSD, inghitind mereu cate o broasca. Duminica iar am votat impotriva PSD . Am votat cu frizerul Canacheu si cu o cucoana de nici macar nu-i mai stiu numele , fiindca in mintea mea PDL nu se putea asocia cu PSD .Acum aud ca negociaza, ca nu exclud etc . Ei bine, n-am de gand sa inghit asta si probabil am sa cer de la primarie drept de protest individual . O sa-mi cer votul inapoi. Daca politrucii astia au dreptul sa se razgandeasca, vreau si eu dreptul sa ma razgandesc .

Un cititor pe forumul HotNews.ro

Popularitate: 6% [?]

Relu Fenechiu ( PNL ): „Finalul national este cel asteptat, iar obiectivul PNL, anume sa obtina 20% din sufragii a fost atins.” Acesta estimeaza ca PNL va obtine la nivel local 3 posturi de senator si 4 pentru Camera Deputatilor.

Camelia Gavrila ( PNL ): „Ma gandesc ca poate multi dintre absentii de la vot de astazi ar putea fi din PNL, pentru ca votantul de dreapta este mai boem, mai nedisciplinat decat cel de stanga. Acest lucru este dureros si suntem oarecum dezamagiti. Oamenii care nu sunt membri de partid fac confuzie intre doctrine si este posibil ca alte partide de dreapta sa fi luat din votantii PNL, dar PNL este singurul partid liberal autentic din Romania.”

Marin Burlea ( PNL ) este de parere ca „exista discrepanta intre sondajele din timpul campaniei si rezultatele finale.” Acesta apreciaza ca PNL a obtinut un scor foarte bun la nivel national si ca la nivel local va obtine cel putin 2 senatori si 3 deputati.

Catalin Ivan ( PSD ) : „Se pare ca am fost echipa care si-a dorit cel mai mult victoria. Se pare ca de aceasta data, sortii au fost de partea noastra. Sunt bucuros ca intr-adevar am contribuit la victoria partidului.”

Valer Dorneanu ( PSD ): „PSD a avut intotdeauna un scor mai bun la Iasi decat pe tara. Nu cred ca vor fi diferite rezultatele.”

Presedintele PD-L Iasi, Dan Carlan a declarat: „La aceasta ora se poate discuta doar de un procentaj la nivel national. Cifrele prezentate la Bucuresti impun doua concluzii: PDL a obtinut in 2008 tot atatea voturi cat a avut alianta D.A. in 2004 si dreapta politica a castigat in Romania indiferent cum se vor termina numaratorile din aceasta noapte.”

Cu privire la scrutinul din judetul Iasi, candidatul PD-L Iasi  in Colegiul 8 a precizat:  „La Iasi, PDL castiga judetul. Acesta a fost obiectivul nostru si inca mai cred in el. In mediul urban s-a inregistrat o prezenta la vot mai buna fata de cel rural. Comparand datele obtinute la nivel local cu cele de la nivelul national, o declaratie corecta poate veni in jurul orei 3, cand se vor termina de numarat voturile. Datorita faptului ca acum s-a votat uninominal, nu putem avea in prezent o situatie exacta pe fiecare colegiu”.

Senatorul iesean nu a riscat sa ofere un pronostic la numarul de colegii castigate, el spunand doar atit  „raman la tinta care ne-am propus-o: 2 senatori si 5 deputati”.
Cu privire la rezultatele sondajelor facute la iesirea de la urne, europarlamentarul PDL de Iasi, Mihaela Popa a declarat:  „Aceste date reflecta rezultatele de pana la ora 18:30. Cel mai bine ar fi sa asteptam numararea voturilor din aceasta noapte. S-ar putea ca marja de eroare sa inverseze lucrurile”
Dumitru Oprea a declarat ca „noi asteptam rezultatul adevarat de la ora 21.00, cand este specialitatea PDL sa acumuleze voturi cat mai multe in ultima parte a zilei. Datele ofera informatii referitoare la orientarea poporului roman spre dreapta. Insumand PDL cu PNL si cu UDMR care are o astfel de orientare, se formeaza peste 60%. Romanii vor un spirit antreprenorial, o dezvoltare economica puternica si toate celelalte vor deriva de aici”. Europarlamentarul iesean a facut si o referire la zambetele PSD-istilor:”Bucuria lor este zero atat timp cat nu se formeaza o alinta. PC nu mai exista”

Inainte de aflarea rezultatelor de exit-poll

La  ora 19.00, in aglomeratia de la sediul PNL de pe Cuza Voda, Relu Fenechiu era extrem de relaxat, fiind sigur pe victoria sa in colegiul 2. Intrebat fiind ce partid prefera pentru coalitia de guvernare care se prefugureaza, acesta a declarat : „Vreau sa fac o alianta cu colegii din PNL, dar despre o eventuala alianta vorbim dupa aflarea rezultatelor”. Referitor la absenteismul la vot, Relu Fenechiu este de parere ca prezenta la vot va fi de aproximativ 40% , aceasta afirmatie bazandu-se pe informatiile din colegiul in care candideaza.

La sediul PDL, l-am intalnit pe Costin Neagu care ne-a declarat ca „are emotii ca inaintea unui examen la care nu te-ai pregatit prea bine si speri sa-ti pice subiectul care il stii cel mai bine”.

Dan Carlan, aflat in sala de sedinte cu staff-ul de campanie, ne-a declarat ca prezenta la vot va creste in mod semnificativ dupa ora 18, estimand un procent mai mare decat la alegerile locale si chiar o prezenta mai mare in mediul urban decat in mediul rural. Cat priveste partea cu emotiile, acesta a afirmat: „Toata lumea are emotii,  insusi Relu Fenechiu, radios dar negru, are emotii…”

…vom reveni…

Popularitate: 11% [?]

Surse din cadrul institutelor de sondare a opinie publice afirma ca in jurul orei 17.00 situatia se prezenta in felul urmator:
La Senat: PSD - 37,4%; PDL - 29,8%; PNL - 20,1%; UDMR - 6.8%.
La Camera Deputatilor: PSD - 37,6%; PDL - 29,9%; PNL-19,9%; UDMR – 7,1%

Sursa: Gardianul

Popularitate: 9% [?]

Chiar daca rezultatele exit-poll-urilor vor fi facute publice la ora 21.00, pe internet au aparut deja primele estimari.

Potrivit blogului lui Cristian Sutu, in prima parte a zilei, pana la ora 12.00 s-au prezentat la vot mai multi sustinatori ai social democratilor. Cristian Sutu anunta pe blog ca, pana la ora 12.00, potrivit estimarilor partiale ale CCSB, 39 % din numarul alegatorilor au votat cu PSD, in timp ce 29 de procente au ales PD-L si 21% au ales PNL.

PSD-ul conduce si in exit-poll-ul INSOMAR. 40 de procente din alegatorii care au mers la vot pana la ora 11.00 au sustinut PSD. Doar 29 la suta au votat cu PD-L, in timp ce 18% au ales PNL.

Sursa: Realitatea.net

Popularitate: 7% [?]

Marius Spinu a votat la el in colegiu, adica in Tatarasi, asta dupa ce a vizitat toate sectiile de votare  pe care avea dreptul sa le viziteze. La el a fost liniste, fara aplauze sau urale, dar cu nedumerire din partea  sefilor sectiilor de votare: “Cine? Spinu si mai cum? Da’ candideaza? Voteaza la noi?” Mai mult decat atat, sectiile erau notate ca fiind parte a colegiului numarul  4 senat, desi colegiul era cel cu numarul  5, iar directorul de campanie al lui Spinu a fost nevoit sa faca sesizarile de rigoare: responsabilii nu stiau nici macar in ce colegiu coordoneaza votarea.  Protocolul  pentru supraveghetori (mancare si bautura) a fost adus de un tanar imbracat in geaca  de campanie PSD. Luat la intrebari, a raspuns ca nu face campanie niciunui candidat: intr-adevar, pe geaca lui se putea citi doar sloganul candidatului PSD, nu si numele lui.

Iata ce ne-a declarat, dupa toate acestea, Marius Spinu:

Reporter: Ce asteptari aveti de la acest vot?

Marius Spinu: Probabil ca asteptarile a 90 % dintre oamenii care au venit la vot, evident o viata mai bunaun parlament mult mai curat si mai grijuliu fata de cei care l-au ales, sa nu mai treaca inca 20 de ani ca sa traim mai bine.

Reporter: Care este primul lucru pe care il veti face daca veti fi ales?

Marius Spinu: Voi depune juramantul!

Reporter: Ce veti face daca nu veti fi ales?

Marius Spinu: Daca nu voi fi ales, voi continua sa fac ceea ce am facut pana acuma: sa predau, sa ma implic in continuare politica, si sa incerc sa conving cat mai multi oameni de buna-credinta sa faca pasul in politica, pentru ca politica are nevoie de oameni noi, oameni curastoi si competenti.

Reporter: Cum vi s-a parut aceasta campanie?

Marius Spinu: Aici, pe colegioul Tatarasi a fost o campanie , foarte curata, m-am bucurat, evident grea nu neaparat fizic, cat datorita faptului ca am gasit foarte multi oameni  dezamagiti de clasa politica si neamicrezand in alti oameni care sa fie altfel.

Reporter: Care dintre punctele programului dumneavoastra credeti ca va va atrage cele mai multe voturi?

Nu stiu daca exista un punct anume, ofertele tuturor candidatilor au fost extrem de generoase, eu cred ca a contat atat programul cat si omul si ce a avut in spate, nu cred ca oamenii au ales un anumit punct din program, toti au spus si ca si pensionarii trebuie sa traiasca bine, si tinerii au nevoie de case, nu cred ca a existat un punct in program care sa ma faca sa primesc mai multe voturi.

Reporter: Credeti deci ca oamenii nu vor alege programe, ci alti oameni?

Marius Spinu: Da, in mod sigur.

Oana Soare

Popularitate: 6% [?]

Dan Carlan si Constantin Neagu sunt foarte increzatori in sansele lor si ale PDL in general, la alegerile parlamentare de astazi:  au venit impreuna, alaturi de ei fiind si Andrei, fiul lui Neagu, la sectia de votare de la Liceul Garabet Ibraileanu din Copou. Pustiul a si introdus in urne buletinele de vot  ale tatalui sau.

Iata ce au declarat cei doi candidati  la iesirea din sectia de votare:

Dan Carlan, PDL

Reporter: Ce asteptari  aveti de la acest vot?

Dan Carlan: Asteptari?  Imi  doresc un guvern care sa tina cu romanii.

Reporter: Daca veti fi ales, care va fi primul lucru pe care il veti face ca deputat?

Dan Carlan: Primul lucru pe care il voi face e ca ca senator  sa imi predau mandatul care se va incheia pe 13 decembrie, si o sa imi continui munca: ultima zi de senator va fi ca si prima zi de deputat.

Reporter: Daca nu veti fi ales?

Dan Carlan: Sa lasam alegatorii sa decida, uite, de-abia asteapta sa vina la vot.

Reporter: Dupa ultimele esecurti din Parlament credeti ca iesenii vor mai veni la vot?

Dan Carlan: Nu stiu la care esecuri  va  referiti, dar orice primavara este o renastere, orice venire la vot este o renastere a sperantei. Daca nu ar fi asa, ar trebui sa renuntam, la democratie si sa ne oprim.

Reporter: Ce program are partidul dumneavoastra ca sa lupte impotriva crizei economice, care se abate si asupra judetului nostru, din pacate?

Dan Carlan: Fara indoiala, este programul anti-criza al viitorului prim-ministru, domnul Stolojan, program anti-criza cu 30 de masuri punctuale, cu termene precise, imediat dupa preluarea guvernarii.

Reporter: Pe care aspecte ale programului dumneavoastra mizati ca sa fiti ales?

Dan Carlan: Cred ca am incheiat campania, cred ca motanul meu este un argument destul de simpatic ca sa faca diferenta. Evident, asta e o gluma.

Reporter: Cum vi s-a parut aceasta campanie?

Dan Carlan: O campanie pe care eu am dus-o suta la suta curat, desi au fost multe  accente negative si  murdare. Cred ca cei mai educati si mai instruiti alegatori, cei din colegiul Copou-centru, vor sti sa faca diferenta intre fapte si realizari pe de o parte, vorbe si murdarii pe de alta parte. A fost, deci, o campanie grea. Orice campanie este grea.

Constantin Neagu, PDL

Reporter: Care sunt asteptarile la acest vot?

Constantin Neagu: Sa fie un vot bun pentru viitorul copiilor nostri, un vot in care romanii sa inteleaga ca trebuie sa fim cu totii responsabili pentru el.

Reporter: Ce vei face daca vei fi ales? Care va fi primul lucru pe care il vei face?

Constantin Neagu: Primul lucru? O sa ma bucur alaturi de dumneavoastra.

Reporter: Ce vei face daca nu vei fi ales?

Constantin Neagu: Daca nu voi fi ales, pentru mine a fost un inceput bun, o sansa de a ajunge intre politicienii din linia intai a Iasiului, nu imi pun problema unui insucces, cu siguranta de  ziua sfantului andrei, ziua fiului meu, voi avea noroc.

Oana Soare

Popularitate: 7% [?]