Comisiile reunite ale Senatului au dat aviz negativ Ordonantei de Guvern prin care se amana aplicarea legii de majorare a salariilor cadrelor didactice, in urma motiunii de cenzura “Educatia ramane, Guvernul pleaca”, depusa de PD-L. Printre semnatarii motiunii se numara atat parlamentari PD-L, PRM si PC, cat si deputati independenti sau reprezentanti ai minoritatilor nationale. Mircea Geoana a sustinut ca parlamentarii PSD nu participa la motiune, dar sustine dascalii in solicitarile lor ca legea sa fie pusa in aplicare.
Pe fundalul acestei actiuni, democrat-liberarii au solicitat din nou demiterea cabinetului Tariceanu, pe motivul incalcarii flagrante a regulilor constitutionale, si au dezmintit opinia conform careia legea votata de Parlament si promulgata ulterior de Presedintele Traian Basescu ar constitui o „pomana electorala”.
Ministrul Finantelor, Varujan Vosganian, a facut apel la Senat sa respinga motiunea democrat-liberarilor, afirmand ca majorarea nu se justifica in acest moment si ca legea majorarii salariale cu 50% nu ar face decat sa sporeasca si mai mult inegalitatile din domeniul educatiei.
Concomitent cu manifestatia cadrelor didactice intrate astazi in greva, din Piata Constitutiei, Ordonanta De Guvern urmeaza sa fie votata in plenul Senatului.
Astazi, in timpul sedintei de Consiliu Local, cei doispreze consilieri locali PDL au parasit sala, punand astfel consiliul in imposibilitatea de a vota in privinta uneia din cele doua hotarari aflate pe ordinea de zi privind proiectul Palas. Este vorba deratificarea a doua acte prezente in contractul dintre Consiliu si Iulius Group si hotararea privind reconfigurarea si actualizarea situatiei juridicea terenului aferent proiectului Palas. Neavand cvorum pentru a putea vota a doua hotarare din cele mentionate anterior( necesarul pentru validarea votului este de doua treimi din membri), Consiliul a trebuit sa voteze, in mod formal, amanarea votului pentru urmatoarea sedinta.
Iulian Dascalu amenintase ca, daca cele doua hotarari nu vor fi aprobate, va da in judecata consiliul. Prin urmare astazi, in timpul sedintei, Constantin Neculau si-a avertizat colegii de faptul ca ei sunt practic obligati in fata legii sa ratifice actele prevazute in contract, odata ce acesta este legal, iar orice amanare a hotararii poate aduce prejudicii investitorului. El a cerut ca votul sa se faca “nominal”, adica “sa se strige numele, ca la scoala, pentru a se vedea ce voteaza fiecare“. La randul sau, primarul Nechita si-a exprimat consternarea : “Dintre toate situatiile, a mea este cea mai ingrata. - a spus el - Eu sint cu dosar la DNA, dosarul nostru special nu s-a inchis, ca sa se vada daca nu se face abuz in serviciu. Primul vizat in acest proiect este primarul Gheorghe Nichita.”Primarul a mai vorbit despre interesele “subterane” care se manifesta in privinta acestui proiect, de faptul ca opozitia fata de el rezulta din interesele electorale a celor care o manifesta.
Cum insa inaintea deschiderii ordinii de zi, consilierul PDL, Gabriel Grigore ceruse ca votul sa se refere la amanarea hotararii si nu la aprobarea ei, votul s-a facut mai intai in aceasta directie. Justificand ca directiva de partid cerea ca, in cazul neaprobarii amanarii, absolut toti colegii lui sa paraseasca sala, Constantin Grigore a purces la fapte, luandu-si colegii la o pauza afara, pana cand unul din cele doua puncte ale ordinii de zi privind proiectul Palas a fost amanat.
Concluzia doamnei Camelia Gavrila a fost transanta: pentru ea, iesirea celor de la PD-L “nu este o atitudine barbateasca”. Ea a cerut secretarului general, Lacramioara Varnica si sefei consiliului juridic sa explice, din punct de vedere legal, in ce masura decizia poate avea o influenta in timp asupra patrimoniului iesean si in ce masura UniCredit are calitatea de a prelua obligatiile si raspunderile Iulius Grup, in cazul in care acesta esueaza in implementarea proiectului.Raspunsul, dat in cele din urma de Constantina Turcu (membra a consiliului juridic de asemenea), a fost acela ca patrimoniul nu este cu nimic afectat de contractul consiliului cu firma in cauza, pentru ca contractul este de cesiune (transferare a utilizarii) , si nu de transfer al proprietatii terenului pe care se realizeaza proiectul. De notat este faptul ca secretarul general al consiliului s-a abtinut de la a da un raspuns, pentru ca urma sa apara in instanta in cadrul procesului intentat ei pe acest subiect, asa ca, a precizat ea, subiectivitatea ei era afectata.
In urma discutiilor, votul a fost favorabil pentru confirmarea cesiunii de creante, dar proiectul a ramas totusi blocat din cauza absentei membrilor PD-L, care a dus la amanarea deciziei asupra terenului. Practic, votul membrilor ramasi a fost o formalitate, procedura prevazand ca, neintrunindu-se cvorumul (doua treimi din membri), luarea deciziei este amanata pentru urmatoarea sedinta a consiliului.
Fie si în cel de-al doisprezecelea ceas, domnul Traian Basescu este de acord cu amanarea cresterilor salariilor profesorilor. Salutam atitudinea domnului presedinte de a cere sindicatelor sa stopeze protestele si sa-si tempereze revendicarile salariale pe care economia nu le poate sustine.
Prin ultimile sale declaratii domnul presedinte îi da peste nas adjunctului Emil Boc, demontand elucubratiile acestuia si ale PD-L si anuland criticile la adresa Guvernului, pe tema salariilor.
Cu toate ca ar fi fost mult mai demn din partea domnului Traian Basescu sa refuze tentatia populista de a promulga legea majorarii cu 50% a salariilor profesorilor, este bine ca în ultimul moment acestuia i-a venit mintea la cap.
