Dupa ce ieri, consilierul local Sorin Ionescu si consilierul judetean Tiberiu Brailean au sustinut o conferinta de presa, prin care au acuzat Primaria ca a eliberat autorizatii de constructie in cadrul proiectului Palas, fara a avea acest drept, atribuit prin lege Consiliului Judetean si nu Primariei, fiind vorba de o constructie langa un monument istoric, in cursul zilei de azi, Primarul Iasului, Gheorghe Nichita a raspuns astfel acuzatiilor aduse: “Domnul Ionescu cred ca mai are multe de invatat, plec de la faptul ca nu stie nici macar legea sa o citeasca foarte bine, el confunda primarul Municipiului Iasi cu primarul de la Dagata. Legea e foarte clara: da atributii de emitere de autorizatii de constructie presedintelui Consiliului Judetean in comunele in care nu exista o structura de urbanism cum este la Iasi. Deci daca construiesti langa un monument istoric la Dagata sau la Podul Iloaiei sau in alta localitate, acea administratie publica nu are capacitatea sa judece ce e de facut acolo, sa nu confundam municipiul Iasi cu asemenea administratii publice locale, pentru ca la Iasi, in cadrul primariei, exista o directie de Urbanism.  Toate marile municipii, si scrie in lege foarte clar, au ca obligatie, pentru final, semnarea autorizatiilor de constructie langa monumentele istorice, desigur, cu respectarea legislatiei. Dumnealui cauta tot felul de noduri in papura. Nu mi se pare o abordare serioasa, pentru ca si dinainte ca dumnealui sa fie consilier si acum are procese cu noi pe aceasta tema. La toate aceste procese noi am castigat. Nu cred ca ar trebui sa faca presiune publica la justitie, din functia de consilier local si n-ar trebui de asemenea, din functia de consiler, sa slujeasca grupul de oameni de afaceri cu care sa spunem ca este apropiat si cu care a atacat acest proiect de la bun inceput. Pentru ca este semnatarul unor documente catre DNA, instanta si asa mai departe si unde pana acum a pierdut peste tot”.

Consilierul local Sorin Ionescu a inaintat plangere in contencios pentru revocarea a 10 autorizatii de constructie aferente proiectului Palas, bazandu-se pe articolul 48 punctul d, din legea 422/2001.

Totusi, dupa citirea in intregime a articolelor 48 si 49, nu iti dai seama exact cine si cum trebuie sa elibereze autorizatii de constructie langa monumentele istorice.

Art. 48

Primarul are urmatoarele atributii specifice:

a) verifica existenta tuturor avizelor de specialitate in domeniul monumentelor istorice si conformitatea autorizatiei cu prevederile acestora, precum si indeplinirea dispozitiilor cuprinse in Obligatia privind folosinta monumentului istoric, conform prevederilor legale, asigura mentionarea in autorizatie a tuturor conditiilor continute in avize la autorizarea lucrarilor asupra monumentelor istorice si asupra imobilelor situate in zona lor de protectie, respectiv la eliberarea pentru acestea a autorizatiei de functionare;

b) ia masuri pentru autorizarea cu prioritate a documentatiilor tehnice care se refera la interventii asupra monumentelor istorice;

c) emite de urgenta autorizatia de construire, in conformitate cu avizul Ministerului Culturii si Cultelor, in vederea executarii lucrarilor provizorii sau de interventii urgente, de consolidare temporara si punere in siguranta a monumentelor istorice; valabilitatea autorizatiei de construire provizorie este de 6 luni, putand fi prelungita o singura data cu inca 6 luni, si inceteaza o data cu eliberarea unei autorizatii de construire sau de desfiintare definitive;

d) dispune oprirea oricaror lucrari de construire sau de desfiintare in situatia descoperirii de vestigii arheologice, hotaraste si, dupa caz, organizeaza paza acestora si anunta in cel mai scurt timp directia pentru cultura, culte si patrimoniul cultural national judeteana, respectiv a municipiului Bucuresti;

e) asigura prin aparatul propriu de specialitate si in colaborare cu directia pentru cultura, culte si patrimoniul cultural national judeteana, respectiv a municipiului Bucuresti, aplicarea insemnelor distinctive si a siglelor de monumente istorice si controleaza intretinerea lor de catre proprietar;

f) asigura paza si protectia monumentelor istorice aflate in domeniul public si privat al statului si al unitatilor administrativ-teritoriale, precum si ale monumentelor istorice abandonate sau aflate in litigiu, semnaland de urgenta directiei pentru cultura, culte si patrimoniul cultural national judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, orice caz de nerespectare a legii;

g) asigura efectuarea, impreuna cu serviciile publice de pompieri, de actiuni de prevenire si stingere a incendiilor la monumente istorice.

Art. 49

Consiliile judetene si Consiliul General al Municipiului Bucuresti au urmatoarele atributii:

a) coopereaza cu directia pentru cultura, culte si patrimoniul cultural national judeteana, respectiv a municipiului Bucuresti, comunicand toate informatiile referitoare la monumentele istorice aflate in teritoriul lor de competenta; faciliteaza comunicarea dintre directiile pentru cultura, culte si patrimoniul cultural national judetene, respectiv a municipiului Bucuresti, si consiliile locale ale oraselor si comunelor din teritoriul judetului, respectiv ale sectoarelor in cazul municipiului Bucuresti;

b) initiaza cu avizul Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice procedura de expropriere pentru cauza de utilitate publica in vederea protejarii unor monumente istorice inscrise in Lista cuprinzand monumentele istorice din grupa B, in situatiile si cu respectarea conditiilor prevazute de lege;

c) sprijina si indruma activitatea consiliilor locale ale comunelor sau ale oraselor, care nu au organizate servicii in domeniu sau posturi specializate in aparatul propriu pentru protejarea monumentelor istorice inscrise in Lista cuprinzand monumentele istorice din grupa B si aflate pe teritoriul administrativ al acestora;

d) elibereaza autorizatii de construire sau de desfiintare pentru monumentele istorice sau imobilele aflate in zona de protectie a monumentelor istorice, in ansambluri, situri sau in zona de protectie a acestora, numai cu avizul Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice.

In formularea plangerii, consilierul local Sorin Ionescu s-a sprijinit si pe sentinta finala si irevocabila data de Curtea Constitutionala in cazul Milenium Center Building, caz asemanator celui de la Palas. „In cazul Milenium de la Bucuresti, primaria sectorului 1, care a dat in prima faza autorizatiile de constructie a priedut procesul, pe baza unei decizii date de Curtea Constitutionala. Ma astept ca, in 2 saptamani, sa se intample la fel si aici”, a declarat Sorin Ionescu.

Daniel-Stefan VICOVANU

Popularitate: 10% [?]

Senatorul PDL Dan Carlan vrea sa modifice legea nr.422 din 18 iulie 2001, privind protejarea monumentelor istorice. Modificarile si adaugirile se refera in principal la: cererea de desfiintare a unui imobil trebuie sa fie insolita de solutia de arhitectura a imobilului, care urmeaza sa fie construit in locul celui propus a fi desfiintat. In cazul respingerii, cererea de desfiintare a unui imobil se poate relua nu mai devreme de 3 ani de la data respingerii, Institutul National al Monumentelor Istorice avand puterea de a initia si fundamenta cereri de clasare. Directia de cultura, culte si patrimoniu cultural national trebuie sa declanseze procedura de clasare in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii. In vederea clasarilor de urgenta, Oficiul de Cadastru in raza caruia se afla imobilul, ansamblul sau situl in cauza, trebuie sa furnizeze, la cererea Directiei pentru cultura, actele de proprietate necesare procedurii de clasare, in termen de 15 zile de la solicitare. O alta modificare se refera la abandonarea, vulnerabilizarea si degradarea intentionata, indiferent prin ce mijloace, demolarea neautorizata sau orice alt act care are drept consecinta distrugerea unei cladiri sau a elementelor sale componente, functionale, artistice si decorative, situate intr-o zona protejata si care constituie infractiuni.

Pe scurt modificarea legii propune ca o cladire sa fie considerata monument istoric impreuna cu situ-ul si zona din care face parte. In acest caz, probabil, proiectele Palas Iasi sau Rosia Montana nu s-ar mai fi construit, pentru ca toata zona Palatului Culturii ar fi fost declarata momument istoric, zona in care nu s-ar fi mai emis autorizatie de constructie. Senatorul Dan Carlan a cerut dezbaterea si adoptarea proiectului in regim de urgenta. Cu toate acestea este aproape imposibil ca adoptarea proiectului sa fie concretizata pana la alegerile din luna noiembrie. Totusi, daca in urmatorul mandat Dan Carlan nu va mai ocupa un loc de senator, propunerea legislativa a acestuia va trebui solutionata de viitorul govern.

Daniel-Stefan VICOVANU

Popularitate: 11% [?]