Daca e sa il credem pe candidatul PDL pentru functia de deputat al colegiului 3, Petru Movila, traim intr-o democratie decadenta, exact aceea despre care citeam ca era in vremurile de pe urma ale Imperiului Roman. Spun asta pentru ca sus-numitul candidat acuza PSD (si, mai putin agresiv, si PNL) ca ar cumpara, pe fata, voturile oamenilor de la sate. Si aici nu e vorba doar de celebrul UZO (ulei, zahar, orez) cu care suntem obisnuiti, ci de un targ pe fata, unde un vot ar costa 50 de lei noi, iar altminteri primarul e cel care decide cine va fi ales, atunci cand primarul e din PSD. Movila povesteste cum un satean i-ar fi spus: “Ce ne pune taticutu nostru – dom’ primar, aia votam!” amintindu-i de stalinism, de folosirea terorii in a influenta alegerile individuale. Daca lucrurile ar sta altfel si taranul ar avea optiuni politice diferite, bunastarea si chiar viata lui ar fi amenintate.
La cele de mai sus, Iulian Serban a adaugat: “Oamenii care gandesc nu se prea duc la vot, la tara ca si la oras.Cei care sunt cumparati insa, se duc incolonati.” “In colegiul nostru se incearca sa se cumpere chiar staff-ul nostru de campanie” – a spus el, adaugand ca la cele doua milioane de euro cat ar fi bugetul de campanie al lui Relu Fenechiu, acesta isi permite sa plateasca voturile. Serban a povestit, mai departe, cum in Mironeasa si Aroneanu el a reclamat politiei tentativele de cumparare a voturilor, iar reactia ofiterului a fost aceea de a-i masura propriul afis, pentru a vedea daca lungimea lui e legala.
Scenariile de tipul celor expuse de cei doi sunt incredibile pentru multi dintre noi, pentru altii subantelese, iar fenomenul in sine – in mod unanim acceptat, fara prea multa discutie. Si asta se intampla in 2008, intr-o Romanie in care, daca stam sa ne gandim, cel mai de pret lucru nu e eficienta productiei, puterea pe plan mondial a tarii sau educatia si cultura, ci tocmai libertatea de alegere a individului, numita generic “democratie”. Da, aceea pentru care am chiuit cu totii prin ’89.
Oana Soare
Popularitate: 7% [?]
