Managerii spitalelor “C.I. Parhon”, Hirlau si a Institutului de Boli Cardiovasculare vor fi reevaluati in noiembrie. Cei trei manageri au primit, la prima verificare a Ministerului Sanatatii, recomandarea de reevaluare la sase luni, dupa ce nu au indeplinit mai multe criterii din grila de evaluare a Ministerului Sanatatii. “Evaluarea se va face dupa aceleasi criterii. O comisie formata din reprezentanti ASP va evalua activitatea managerilor, dupa grila transmisa de Ministerul Sanatatii”, ne-a declarat dr. Mihnea Hurmuzache, directorul Autoritatii de Sanatate Publica.

Popularitate: 10% [?]

Fostul manager al Institutului de Gastroenetrologie si Hepatologie (IGH), prof.dr. Anca Trifan, va ataca in instanta rezultatul evaluarii efectuate de Ministerul Sanatatii in luna aprilie, prin care a obtinut calificativul de nesatisfacator. Fostul sef al IGH este de parere ca metoda de evaluare, modificata de cel putin doua ori, foloseste criterii surogat pentru activitatea managerului si a spitalului, care nu reflecta realitatea. Domnia sa spune ca schimbarile succesive indica lipsa de consecventa a ministrului si constientizarea de catre decidenti, a defectelor in evaluare.

“Chiar Ministrul Sanatatii recunoaste ca evaluarea s-a desfasurat cu multe dificultati de ordin metodologic si organizatoric, insa declara ca acest proces se va perfectiona pe parcursul anilor. Din pacate, acest proces are consecinte acum inainte de a se perfectiona. Notarea indicatorilor se face prin comparatie cu ceea ce managerul si-a asumat in contractul semnat inainte de aparitia legislatiei si fara a avea datele finale ale bugetului. Notarea nu ia in considerare nici idealul, nici media nationala asa cum prevede contractul managerial, ci doar ceea ce si-a asumat managerul. Daca acesta isi asuma orice fel de indicatori foarte slabi sau chiar lasa coloana goala, la evaluare ar fi cotat cu maxim, insa daca ti-ai propus sa faci ceva si ai reusit doar foarte bine, evaluarea inseamna nesatisfacator. Notarea cu un calificativ minim 0 a oricarei depasiri, denota o lipsa de cunoastere a specificului spitalelor, o invitatie implicita de a alunga pacientii gravi, de a refuza dreptul unui pacient terminal, de a muri asistat. Cei care au imaginat sistemul de evaluare nu cunosc sistemul sanitar romanesc, activitatea din spitale si nici populatia care solicita asistenta”, ne-a declarat prof. dr. Anca Trifan.

Domnia sa spune ca nu a fost surprinsa de rezultatul evaluarii pentru ca in ultimele luni a fost supusa numeroaselor presiuni venite din partea sefilor Autoritatii de Sanatate Publica ( ASP ) si Universitatii de Medicina si Farmacie, de a o integra, cu jumatate de norma, la IGH, pe sotia domnului Tudor Toader, judecator la Curtea Constitutionala. “Nu am facut astfel de presiuni. Domnia sa nu a respectat legea si a incadrat-o pe dna Elena Toader cu un sfert de norma, in loc de jumatate de norma”, ne-a declarat dr. Mihnea Hurmuzache, directorul ASP Iasi. Dl. Vasile Astarastoae, Rectorul UMF Iasi spune ca, in urma unui memoriu venit din partea dnei Elena Tudor, s-a facut doar o adresa conducerii IGH, pentru incadrarea doamnei Tudor.

Popularitate: 18% [?]