Parintii risca sa-si piarda drepturile asupra copilului doar atunci cand abuzurile si violenta asupra acestuia sunt duse la extrem, si numai in urma unui proces incalcit si greoi. Cu toate acestea, trei ieseni au fost decazuti din drepturile parintesti, ca urmare a abuzurilor repetate asupra copiilor sau a neglijentei.

Este cazul unui barbat din Miroslava, care isi tinea cei doi copii in lanturi, pentru eliberarea acestora fiind nevoie de interventia aparatelor de descarcerare. Un alt tata, de data aceasta din satul Ion Neculce, si-a pierdut drepturile parintesti din cauza ca-si crestea cei cinci copii in conditii mizere, singura solutie pentru imbunatatirea traiului minorilor fiind trimiterea acestora in centre de plasament. Nu in ultimul rand, judecatorii au decis si in defavoarea iesencei care-si tortura frecvent copilul, impreuna cu concubinul ei.

Desi este sesizata saptamanal in legatura cu asemenea cazuri, Directia Generala de Asistenta Sociala si Protectie a Copilului declara ca decaderea din drepturi este o solutie ultima, la care se ajunge numai dupa ce treci printr-o procedura deosebit de complicata. Dupa ancheta sociala propriu-zisa, trebuie sa se demonstreze ca incercarile de consiliere a parintilor nu au dus la niciun rezultat, minorul in cauza riscand sa fie din nou victima a neglijentei sau a abuzurilor daca este lasat in continuare in mediul sau familial. Totusi, dupa pronuntarea sentintei, hotararea nu are caracter permanent, legea dand dreptul parintilor sa solicite ulterior reincredintarea copilului.

Popularitate: 3% [?]

Autoritatea Naţională pentru Protecţia Drepturilor Copilului (ANPDC) consideră că decizia medicilor din Iaşi cu privire la continuarea sarcinii minorei de 11 ani, abuzată de unchiului ei, nu respectă legea privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului.

ANPDC a solicitat Ministerului Sănătăţii înfiinţarea de urgenţă a unei comisii formate din jurişti, psihologi şi medici pentru discutarea acestui caz, care vor decide mine dacă fetiţa va naşte sau nu.

ANDPC vede în decizia de neîntrerupere a sarcinii în cazul fetiţei de 11 ani o prelungire a abuzului la care a fost supusă de către unchiul ei, cu consecinţe grave asupra dezvoltării sale ulterioare.

“Conform Legii 272/2004 privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului, art 2, alin 3 interesul superior al copilului va prevala în toate demersurile şi deciziile care privesc copiii, întreprinse de autorităţile publice şi de organismele private autorizate, precum şi în cauzele soluţionate de instanţele judecătoreşti”, se arată într-un comunicat de presă, care se referă şi la legislaţia existentă la nivel mondial cu privire la astfel de situaţii, precizându-se că “în marea majoritate a legislaţiilor altor state europene şi a unor state americane este prevăzută posibilitatea întreruperii unei sarcini atunci când aceasta a survenit ca urmare a unui viol sau a unui incest. În cazul în care mama e minoră, există, totuşi, condiţia ca reprezentanţii legali să-şi dea consimţământul”.

Florina Vrânceanu, în vârstă de 11 ani, din judeţul Neamţ a fost adusă, zilele trecute, la Spitalul de Obstetrică şi Ginecologie “Cuza Vodă” din Iaşi, aflată în 20 de săptămâni de sarcină, după ce în urmă cu cinci luni a fost violată de unchiul ei, în vârstă de 19 ani. O comisie formată din patru medici neonatologi şi juristul Spitalul de Obstetrică şi Ginecologie din Iaşi au decis, vineri, ca sarcina minorei să nu fie întreruptă, motivînd prin faptul că efectuarea unei întreruperi de sarcină de 20 de săptămâni poate periclita viaţa mamei.

Hotărârea luată de specialiştii ieşeni o contrazice pe cea a medicilor din Neamţ, care au recomandat întreruperea sarcinii. Aceştia au afirmat că fata este prea mică pentru a suporta o sarcină şi că este recomandabil să facă avort.

Conform Codului penal, o sarcină poate fi întreruptă până la 14 săptămâni, în cazul minorei din Iaşi, sarcina se află deja în 20 de săptămâni, iar întreruperea ei, în aceste condiţii, presupune, după părerea specialiştilor, un risc ridicat.

Popularitate: 6% [?]