
Mihnea Hurmuzache, candidatul PNL la un post de senator in Colegiul 4 din municipiu, a reluat astazi, la conferinta de presa de pe Independentei, discutia despre Institutul de Oncologie din Iasi. Din functia de Director Executiv al Autoritatii de Sanatate Publica Iasi, candidatul PNL a avut ocazia sa urmareasca evolutia proiectului, din 2005 si pana acum. Convingerea dumnealui este ca legea a fost rezultatul colaborarii dintre Dan Carlan, Petru Movila, Relu Fenechiu si Varujan Vosganian, alaturi de ceilalti parlamentari care au sustinut proiectul de lege privind infiintarea institutului. Intre 2005 si 2006 a avut loc ceea ce Camelia Gavrila a numit “perioada romantica” a relatiei PD si PNL, in care cele doua partide colaborau pentru astfel de proiecte. Mihnea Hurmuzache l-a acuzat pe Dan Carlan (care, reamintim, a declarat ca proiectul e “copilul lui de suflet”) ca, dupa 2006 nu s-a mai implicat deloc in proiect (ratand, astfel, cea mai mare parte a finantarii lui) sustinand ca, el ( Hurmuzache) este cel care cunoaste cu adevarat structura proiectului si a muncit la implementarea lui.
Reactia lui Dan Carlan nu a intarziat sa apara, la conferinta organizata la numai o ora dupa cea de la PNL: “Am initiat legea, ajutat de co-semnatari” a declarat acesta, explicand ca legea a fost scrisa de el, iar cei care au semnat alaturi de numele lui nu au facut decat sa ii ofere sustinerea de care era nevoie pentru ca proiectul sa devina lege. Referitor la acuzatia ca nu s-a mai implicat dupa 2006, Carlan a facut, ironic, o structura piramidala, punadu-se in varful ei: el a semnat legea, Directia de Sanatate Publica o aplica, sub domnul Hurmuzache sunt alti directori mai mici, iar soferul si secretara misca si ei de colo-colo niste dosare de care e nevoie in proiect. Dupa opinia candidatului PDL, obtinerea finantarii din prima etapa a proiectului Institutului de Oncologie a fost cel mai greu de obtinut, ea avand loc intr-o perioada in care suma acordata de Ministerul Finantelor a fost echivalentul impozitelor pe care le plateau iesenii pe timp de doi ani. Intrebat daca isi mentine afirmatia care a starnit tot acest schimb de replici, Carlan a aprobat fara ezitare.
Disputa asupra a ceea ce candidatii PNL numesc “paternitatea “ Institutului continua redundant, vizand exclusiv orgoliile participantilor la proiect. Cu atatia “tati” la activ, ramane intrebarea cine e mama denaturata a acestui copil. Politica romaneasca?
Oana Soare
Popularitate: 5% [?]










