Publicat 10 Noiembrie 2008
Subiecte de interes: Anca Trifan, Institutul de Gastroenterologie si Hepatologie, Paracetamol, Pastile, Viroze respiratorii
Iesenii s-au obisnuit sa fie proprii doctori si sa aplice tratamente fara sa consulte macar medicul de familie. Medicii spun ca este o adevarata moda in rindul iesenilor sa se trateze cu diverse produse farmaceutice atunci cind sufera de infectii sau viroze respiratorii.
Specialistii spun ca tratamentul incomplet si abuzul de pastile, in special la antibiotice, pot determina rezistenta la aceste medicamente. “Automedicatia se practica in toata lumea. Insa populatia trebuie sa constientizeze ca nu este bine sa ia pastile fara sa consulte medicul. Nu exista un medicament ideal care sa nu aiba efecte adverse. Paracetamolul se foloseste foarte des pentru tot felul de raceli si la toate virstele. In doza mare si luat necontrolat, paracetamolul poate sa provoace leziuni hepatice. Si aspirina determina o serie de reactii adverse: de la iritarea tubului intestinal, agravarea unor ulcere sau gastrite, singerari intestinale cu risc de anemie si pina la leziuni hepatice”, ne-a declarat prof. dr. Anca Trifan, medic in cadrul Institutul de Gastroenterologie si Hepatologie (IGH).
Gabriela Sava
Popularitate: 8% [?]
Publicat 16 Mai 2008
Subiecte de interes: Anca Trifan, Eduard Crauciuc, PDL, Petru Movila

Ministerul Sănătăţii a menţinut hotărârea de demitere a celor doi manageri de spitale, dr. Anca Trifan de la Institutul de Gastroenterologie şi dr. Eduard Crauciuc de la Maternitatea “Elena Doamna”. Ieri, cei doi directori (membri PDL) au primit refuzul conducerii Ministerului Sănătăţii la contestaţiile înaintate, refuz care face imposibilă revenirea acestora în posturile pe care le-au cîştigat prin concurs, în urma cu doi ani.
“In cazul doamnei doctor Anca Trifan este clar că demiterea s-a făcut pe criterii politice. În cei doi ani cît a fost la conducerea Institutului de Gastroenterologie Iaşi, indicii şi parametrii de performanţă au fost menţinuţi la standarde înalte, astfel că demiterea managerului nu se justifică din acest punct de vedere. Mai mult, dr. Anca Trifan a câştigat concursul pentru acest post cu note foarte mari, una dintre ele fiind chiar la proiectul de management, pe care l-a prezentat în faţa comisiei de evaluare a Ministerului», a declarat domnul deputat Petru Movilă.
În cazul doctorului Eduard Crauciuc, domnul Petru Movilă consideră că demiterea domniei sale este tot un joc politic. « Nu se justifică nici această demitere, deoarece conducerea Ministerului Sănătăţii a menţinut o stare de incertitudine permanentă a situaţiei juridice a Maternităţii “Elena Doamna”, având în vedere faptul că, imobilul în care funcţionează spitalul, este revendicat de câţiva ani buni. Dr. Crauciuc a fost nevoit astfel să menţină doar standardele deja existente, neputând să facă nici un fel de investiţii şi modernizări », a mai spus domnul deputat Petru Movilă.
Consider că demiterea celor doi s-a facut pe criterii politice in cazul domnului Crauciuc, iar in cel al doamnei Anca Trifan, din cauza reavointei evidente a Ministrului Sănătăţii.
16 mai 2008
Biroul de presă Petru Movila
Popularitate: 10% [?]
Publicat 15 Mai 2008
Subiecte de interes: Anca Trifan, ASP Iasi, Autoritatea de Sanatate Publica, Evaluare, IGH, Institutul de Gastroenetrologie si Hepatologie, Management medical, Manageri spitale

Fostul manager al Institutului de Gastroenetrologie si Hepatologie (IGH), prof.dr. Anca Trifan, va ataca in instanta rezultatul evaluarii efectuate de Ministerul Sanatatii in luna aprilie, prin care a obtinut calificativul de nesatisfacator. Fostul sef al IGH este de parere ca metoda de evaluare, modificata de cel putin doua ori, foloseste criterii surogat pentru activitatea managerului si a spitalului, care nu reflecta realitatea. Domnia sa spune ca schimbarile succesive indica lipsa de consecventa a ministrului si constientizarea de catre decidenti, a defectelor in evaluare.
“Chiar Ministrul Sanatatii recunoaste ca evaluarea s-a desfasurat cu multe dificultati de ordin metodologic si organizatoric, insa declara ca acest proces se va perfectiona pe parcursul anilor. Din pacate, acest proces are consecinte acum inainte de a se perfectiona. Notarea indicatorilor se face prin comparatie cu ceea ce managerul si-a asumat in contractul semnat inainte de aparitia legislatiei si fara a avea datele finale ale bugetului. Notarea nu ia in considerare nici idealul, nici media nationala asa cum prevede contractul managerial, ci doar ceea ce si-a asumat managerul. Daca acesta isi asuma orice fel de indicatori foarte slabi sau chiar lasa coloana goala, la evaluare ar fi cotat cu maxim, insa daca ti-ai propus sa faci ceva si ai reusit doar foarte bine, evaluarea inseamna nesatisfacator. Notarea cu un calificativ minim 0 a oricarei depasiri, denota o lipsa de cunoastere a specificului spitalelor, o invitatie implicita de a alunga pacientii gravi, de a refuza dreptul unui pacient terminal, de a muri asistat. Cei care au imaginat sistemul de evaluare nu cunosc sistemul sanitar romanesc, activitatea din spitale si nici populatia care solicita asistenta”, ne-a declarat prof. dr. Anca Trifan.
Domnia sa spune ca nu a fost surprinsa de rezultatul evaluarii pentru ca in ultimele luni a fost supusa numeroaselor presiuni venite din partea sefilor Autoritatii de Sanatate Publica ( ASP ) si Universitatii de Medicina si Farmacie, de a o integra, cu jumatate de norma, la IGH, pe sotia domnului Tudor Toader, judecator la Curtea Constitutionala. “Nu am facut astfel de presiuni. Domnia sa nu a respectat legea si a incadrat-o pe dna Elena Toader cu un sfert de norma, in loc de jumatate de norma”, ne-a declarat dr. Mihnea Hurmuzache, directorul ASP Iasi. Dl. Vasile Astarastoae, Rectorul UMF Iasi spune ca, in urma unui memoriu venit din partea dnei Elena Tudor, s-a facut doar o adresa conducerii IGH, pentru incadrarea doamnei Tudor.
Popularitate: 18% [?]