Aşa cum ameninţa încă de acum două zile, astăzi, 29 mai, Dan Cârlan, candidat la funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean Iaşi, a deconspirat numele celor doi contracandidaţi, pe care îi acuză de colaborare cu securitatea. Este vorba de actualul primar al Iaşului, Gheroghe Nichita, care este şi candidat la aceeaşi funcţie din partea PSD şi de principalul contracandidat la funcţia de preşedinte CJ, pesedistul Constantin Simirad.  Cîrlan a declarat că Gheorghe Nichita a fost informator al Securitatii sub numele conspirativ “Mihai”, iar Constantin Simirad figureaza intr-un dosar de retea. Acuzele senatorului democrat vin în urma faptului că în şedinţa de azi a CNSAS nu s-a luat în discuţie situaţia celor 5 candidaţi, pentru care Cârlan a cerut precizări în legătura cu colaborarea acestora cu securitatea.

 “Deoarece nu am primit nici astăzi un răspuns oficial de la CNSAS, îmi completez declaraţia politică prezentată în conferinţa de presă cu următoarele precizări. Candidatul PSD pentru funcţia de Primar al municipiului Iaşi, Gheorghe Nichita, a declarat în fals, la depunerea candidaturii, faptul că nu ar fi fost colaborator al fostei Securităţi. Sub numele conspirativ „Mihai”, Gheorghe Nichita a fost informator al Securităţii, cu angajament scris, cu note informative şi cu state de plată prin care a încasat bani. Candidatul PSD pentru funcţia de Preşedinte al Consiliului Judeţean Iaşi, Constantin Simirad, figurează într-un dosar de reţea al fostei Securităţi, fiind custode al unei case conspirative. Din acest motiv, în anul 2006, Constantin Simirad a fost comunicat autorităţilor române, de către autorităţile SUA, pe lista diplomatilor carora li se interzice dreptul de acces la informaţii clasificate NATO. Ca urmare a acestei cerinţe NATO, în acelaşi an, Ministerul Afacerilor Externe a iniţiat rechemarea de la post a ambasadorului în Cuba, înainte de încheierea mandatului. Este datoria şi dreptul exclusiv al CNSAS să pună oficial la dispoziţia publicului documentele şi informaţiile detaliate privind cele două cazuri”,  se precizaeză într-un comunicat de presă.

Ca răspuns la afirmaţiile făcute de contracandidatul său, Constantin Simirad a ţinut să precizeze despre senatorul Cârlan că nu ştie nici zvonuri să lanseze. “Domnul Cârlan profită de imunitatea pe care o are ca membru al Parlamentului României şi face asemenea afirmaţii. Disperarea asta a contracandidaţilor denotă un singur lucru, şi anume, dorinţa de a avea acces la fondurile europene. Să nu uităm că şi Dobre şi Cîrlan au pete destul de mari în cazuri de hoţie”, a afirmat Simirad în cadrul unei emisiuni televizate.

Popularitate: 10% [?]