Un studiu al Centrului de Politici Publice (CENPO) intitulat “Democraţia locală şi activitatea consilierilor judeţeni din România 2004-2007”, a fost dat publicităţii acum cîteva zile. Finanţat printr-un grant al Trust for Civil Society in Central & Eastern Europe, evaluarea măsoară nivelul în care autorităţile publice locale judeţene respectă reglementările  legale privind transparenţa decizională şi accesul cetăţenilor la informaţiile de interes public.

Astfel, la primul aspect investigat de CENPO, modul în care CJ răspunde la solicitarea privind accesul la informaţii de interes public, Iaşul este încadrat la categoria “răspund cu întîrziere”, adică pesate termenul legal de 30 de zile, în condiţiile în care alte 36 de judeţe au reuşit să se încadreze în limitele legii.

Un alt aspect studiat a fost “Calitatea informaţiilor oferite”. Nici aici aleşiii noştri nu au reuşit să ne facă cinste, aşa încît, cu pivire la Iaşi se fac doar rapoarte instituţionale.  “O comunicare a CJ Iaşi precizează  că raportările consilierilor judeţeni din mandatul 2004-2008 s-au reflectat în rapoartele anuale de activitate ale CJ. Aceasta este o situaţie inacceptabilă de vreme ce legea precizează clar că rapoartele de activitate trebuie să fie individuale”, se arată în analiză.

În concluzie, comparînd cu alte consilii judeţene din ţară, cei din Iaşi se află în coada clasamentului şi la calitatea informaţiilor oferite cetăţenilor, dar şi la promptitudine, la ambele aspecte fiind în afara legii, conform celor de la CENPO. Totuşi sîntem întrecuţi la “nesimţire” de Constanţa, Dîmboviţa, Dolj şi Alba.

Popularitate: 12% [?]